Click acá para ir directamente al contenido

Martes 24 de junio de 2014

Lo Dijo en Tiempos Modernos: Martes 24 Junio 2014

Imagen foto_00000001

Esta mañana conversamos con el Presidente de la UDI, Ernesto Silva, quien defendió la opción de interpelar al Ministro Peñailillo a causa de la violencia por el llamado conflicto mapuche: "En el caso de La Araucanía nosotros entendemos que hay dos temas distintos: uno que es la discusión de largo plazo sobre cómo enfrentar los problemas que se están viviendo y en eso yo le he propuesto al Gobierno y le he pedido al Ministro del Interior que nos reunamos para trabajar. Pero hay un tema puntual que tiene que ver con la violencia. Hace algunos días atrás murió un parcelero, hemos visto que han aumentado los niveles de violencia y los vecinos y las víctimas piden seguridad y queremos preguntarle al Ministro del Interior por eso. Queremos saber cómo pretende asegurar que se respete el estado de derecho y las condiciones de seguridad para los vecinos. Ésa es la lógica de esa herramienta. Y lo que tenemos que hacer todos es cuidarla y usarla para bien. Se hizo de muy buena manera la primera vez. Y esperamos que cuando haya temas que lo ameriten lo podamos hacer para llevarle al Gobierno las consultas que la ciudadanía tiene".
Revisa sus declaraciones aquí:

Además, nos acompañó el periodista deportivo Ignacio Salcedo, quien aterrizó los cuestionamientos al arbitraje de ayer en el partido de Chile con Holanda, agregando situaciones que ponen en tela de juicio el papel de la FIFA en este Mundial: "Ese tipo de decisiones, a mi entender, no son al azar; son con un qué... Y te doy otro ejemplo que va a suceder en todos estos partidos. Uno ve los árbitros de los partidos decisivos y son todos árbitros de nivel, árbitros con experiencia, no sólo en mudiales, si no que en Champions League, en los torneos de sus países... Pero también hay jugadas de la FIFA, de las dirigencias, que uno de verdad no las entiende. Esto es así: el grupo A juega primero, el grupo B juega segundo y así... Cómo se entiende que en el último partido, en la última fecha de la primera fase, el grupo A termine jugando después que el grupo B sabiendo que se van a enfrentar. No es que uno diga 'nooo, esto está arreglado', pero son pequeñas decisiones que empiezan a crear un manto de duda".
Escucha su análisis a continuación:

SEGUIR LEYENDO
Tags: UDI TiemposModernos