Click acá para ir directamente al contenido

Lunes 2 de septiembre de 2013

Lo dijo en Tiempos Modernos

Imagen foto_00000001

Esta mañana en Tiempos Modernos, conversamos con Pablo Zalaquett, candidato UDI por Santiago Poniente, quien reflexionó acerca de cómo ve su generación el golpe y el posterior gobierno encabezado por militares: "Quizás por ser uno más joven, quizás porque yo aprendí del tema a una cierta edad, aunque yo tenía 9 años pero cuando yo estaba en época universitaria, un poco más adelante, tengo un tío mío, José Zalaquett, que me enseñó muchas cosas, por cuanto yo no puedo referirme a otra cosa que a dictadura. Ahora, entiendo que el quiebre de la democracia y todo lo que pasó anteriormente llevó a un golpe que, obviamente, si uno mira ahora, uno dice 'debió haber sido evitable, jamás debió haber ocurrido', pero en ese momento histórico, por la gente con la que yo he conversado, parecía inevitable. Lo que pasa es que lo que sí era evitable eran los atropellos a los derechos humanos, porque son dos cosas distintas: una es el golpe y otra es la dictadura y los atropellos a los derechos humanos". Además, Zalaquett se mostró reticente a la idea de aumentar el número de parlamentarios de acuerdo a una de las propuestas para reformar el binominal: "Yo tiendo a pensar que muchos buscan un sistema que genere mayor representatividad, pero que también genere mayor cupo para los amigos... A mí no me gusta eso, ya es suficiente. Yo siento que hay muchos que no hace la pega. Ahora, si tú me dices a mí que ésta es la única salida para reformar el binominal, yo te digo 'bueno, hagámoslo'. O sea, yo no voy a ser quien va a parar la reforma porque creo que la gente quiere sobre todo la reforma, el cambio. Yo dije que me hubiera gustado que hubiera sido de otra forma, pero si no, la respeto".

Esta es la entrevista completa:

 

 

También, Elena Dressel y Mauricio Hofmann entrevistaron al Dr. Ongelio Pedemonte, jefe de la UCI cardiovascular del Hospital Gustavo Fricke y presidente de la Fundación Kaplan. El Dr. Pedemonte nos explicó los avances del dispositivo que reemplaza las funciones del corazón mientras el paciente es trasplantado, destacando la duración que alcanza esta tecnología: "Como son de tercera generación, están recién creados. Por lo tanto, la prolongación de esto no se sabe todavía hasta cuándo pueden durar, pero al menos diez años". El doctor Pedemonte detalló las ventajas de esta tecnología: "Es una técnica que tiene mucho menos riesgos, menos infecciones, menos hemorragias, menos trombosis. Y por lo tanto los pacientes se recuperan más fácilmente". Finalmente el Presidente de la Fundación Kaplan comparó los costos versus los beneficios de esta técnica: "Nosotros incluso le hemos planteado al ministerio que probablemente para nuestros requerimientos, no necesitaríamos más de unos 8 o 10 al año. Eso son 8 ó 10 vidas que podríamos sacar adelante que, por el momento, están en lista de espera. Ustedes bien saben que ha habido casos emblemáticos en Chile que esperando el corazón, no llega el corazón, y fallecen... Hoy día vale alrededor de 80 ó 90 millones de pesos aproximadamente, pero considerando los días que estos pacientes están en UCI -un día UCI puede costar hasta un millón de pesos-... o sea hay pacientes que están en UCI dos, tres, cuatro meses, usted puede sacar la cuenta que al final es costo efectivo".

Acá puedes escuchar sus declaraciones:

SEGUIR LEYENDO